我该联系谁?

在研究开始之前我需要做什么?

申请应尽早提交审批。所有的项目都必须从伦理的角度签署，然后才开始寻求批准的工作。

  • 如果项目获得批准，研究可以继续进行。申请人和主管将收到道德委员会对此的通知。项目将在研究过程中获得批准，如果研究性质发生变化或在研究过程中发现不可预见的伦理问题，将重新提交。
  • 如果项目获得批准，但需进行修改，申请人和主管将收到一份说明需要澄清的次要问题的函件。对项目进行修改，并重新提交伦理委员会审批。
  • 如果项目因存在重大缺陷而未获批准，申请人和主管将收到道德委员会的通知，详细说明需要解决的问题。该项目必须进行实质性修改，并重新提交伦理委员会批准。
  • 工作人员研究
  • 研究学位
  • 授课本科，授课研究生课程和本科学位论文
  • 教研究生论文
  • 合作研究

所有类型的研究都遵循同样的过程吗?

对于以下方案和水平的研究，伦理同意的程序主要是不同的:

您应该遵循下面详细的流程。

工作人员研究

原则上，所有研究人员都应对自己的研究进行伦理审查，但涉及人类参与者、他们的组织或数据的某些类别的研究必须由适当组成的研究伦理委员会独立审查。伦理委员会批准必须寻求研究由所有成员的学术人员在大学涉及人类参与者的方式可能伤害,扰乱或沮丧(然而轻微的可能性)或,在那里他们可以被视为在一个脆弱的或不利的情况。

的表1列出了研究的类型应该有一个独立的伦理审查，但一般来说，任何研究项目有可能伤害，使参与者感到不安或非常不便，或寻求参与者的机密或敏感个人信息，或研究人员与参与者之间的关系不平等的，应由伦理委员会审查。

这是内部/非资助研究和获得外部资助的研究的要求。在研究需要获得外部资助的情况下，首席研究员通常不应在申请阶段寻求伦理方面的批准，但在一些敏感的情况下，例如涉及医疗或健康研究的研究、任何非ce标记的医疗设备、针对儿童、易受伤害的成年人或在危险环境中进行的研究(如第7.1段所述)。然而，在所有情况下，外部资助的研究项目必须在研究开始前获得伦理批准。伦理审批申请表(PG2/E1)应填写并提交伦理委员会。

研究学位

所有潜在的研究项目，无论是哲学硕士还是博士水平的，都应该在提案表(PG1)被研究学位委员会批准后，由学生和指导团队提交伦理委员会审批。在这些情况下，应填写标准的PG2/E1伦理审批申请表，并提交伦理委员会。所有研究生都必须填写此表格。如果研究不包括原始数据的收集，那么有些部分不需要完成(见表格上的指导说明)。该表格的复印件应保存在教务处．

教研究生论文

在研究生授课课程的论文中，伦理考虑的责任应由研究导师和模块负责人承担，他们应建议学生遵循标准的伦理实践和这些页面中包含的指导。对于学院能够提供伦理审批的所有案例，应向伦理委员会提交一份年度报告，详细说明论文标题、学生姓名和确认未发现伦理问题的简短声明。这将由教务处举办。

授课本科，授课研究生课程和本科学位论文

在正常情况下，伦理委员会不审查和批准作为授课本科生、授课研究生、授课短期课程或本科生学位论文的一部分进行的研究项目和相关研究活动。然而，它确实为监督这类教学、评估、项目和活动的学术工作人员提供建议、指导和支持。每个学院都有自己的程序，以确保在各自的课程中进行的研究不违反道德标准，这些程序附于本业务守则。这些程序将按需要进行审查和更新，其频率不低于本业务守则。教师的工作程序将每年进行审查和更新，并向大学伦理委员会报告。

如果导师和模块负责人发现了伦理问题，那么伦理表单应首先提交给教员伦理委员会，如果有必要，可以随后提交给大学伦理委员会。需要转诊的例子包括但不限于涉及他人(人类或动物)或有能力干预或改变他们生活的研究，涉及到与安全风险有关的地区进行广泛的海外旅行，以及访问涉及特别敏感话题的网站或其他媒体。亦须适当考虑第h节所指明的风险。如发现任何此类情况，道德委员会可将申请转介大学健康与安全主任(由行动部负责)，以征询意见或进行全面的风险评估。

合作研究

在国家、欧洲和国际层面上，越来越多的研究是在与一系列公共、私营和第三部门组织合作的基础上进行的。在这种情况下，伦理委员会应全面审议拟议的研究计划，而不是仅审议与UWTSD工作人员有关的工作包。与本准则的指导方针一致，每个组织应将研究建议提交给自己的治理系统，在每个机构对所有道德问题都得到解决感到满意之前，研究不应开始。

持续的伦理审查

一旦研究开始，我需要做什么?

所有为研究学位而进行的研究生研究，在攻读研究学位的各个阶段，都应审查正在进行的和不可预见的伦理问题:

  • 与主管团队一起进行进度回顾
  • 提交完整的研究计划
  • 从哲学硕士/博士升学(如适用)
  • 顺利完成试用期(如适用)
  • 年度回顾

在自我监管的基础上，将持续监测员工的研究工作。

如果项目最初被认为不具有伦理意义变化和随后有伦理维度有责任监督所有研究项目主管或在其他情况下,员工负责这项研究,以确保伦理审查程序,随后通过调用。这种情况必须立即向伦理委员会提出。

不可预见的伦理问题

在所有情况下，在进行研究项目期间发生的任何不良事件都必须向伦理委员会报告。在这种情况下，研究人员，无论是工作人员还是学生，应立即退出研究过程，直到伦理委员会通知，大学对研究设计的修改方式感到满意，以减轻进一步的伤害。