随着大规模开发用于能源生产的海床和用于工业和家庭使用的沿海地区，调查我国海岸线周围的浅海和河口以保存文化遗产变得越来越重要。在过去的20年里，TSD工作人员在这些具有挑战性的环境中调查方法的发展对确定这些资产的位置、保护它们的战略以及引起政府和公众对这些资源的注意产生了重大影响。
多年来，岩土和地球物理测量方法已广泛应用于地面调查，但直到贝茨和他的同事开始将其用于考古目的，它们在工业之外的应用才相对罕见。从20世纪90年代初开始，贝茨在泰晤士河口应用岩土技术调查方法，激发了一种新的方法来调查深埋的沉积物，通常在我们的餐馆里发现。
这项工作在2000/2003年的一份出版物中进行了总结。到20世纪90年代末，这种方法被用于利用新的以地质为重点的地球物理调查，为包含考古资源的地下地层建模提供了无缝的方法。2000年和2007年的出版物证明了这种综合研究也涉及其他地球科学家。这些方法的使用是对英格兰东南部发展压力的必然反应，也是对缺乏适当方法的必然反应，因为地表考古与深埋在地表下的东西几乎没有关联。
因此，贝茨使用这些方法来帮助开发商资助的与重大建设项目相关的实地调查项目，如A20道路和下水道计划，高速1号，A13和最近在科林汉姆开发的港口。这些方法成功的关键是能够以一种信息丰富和有用的方式整合不同的信息来源，不仅与学术界，而且与地方政府遗产策展和国家机构(英国遗产/CADW)的标准和存档平台对接。这些都是通过英国遗产通过综合征税可持续发展基金提供的资金进行充分探索的。
最近，Bates的工作重点已经转向通过研究海洋和陆地环境之间的过渡区，将研究扩展到海洋区域，这包含了方法和概念上的挑战。2007年和2012年都发表了应对这些挑战的方法。这些方法在海洋部门的应用通过制定海洋区域岩土工程调查议定书得到认可，该议定书已被COWRIE采纳为风电场发展减缓的最佳实践。
这项研究的动机是政府、行业和公众需要更好的方法来调查和预测埋在地下的考古遗迹的焦点，在一个具有挑战性的环境中，考古是不可见的正常技术。在提供满足这些需求的方法方面，涉及地球物理和岩土工程调查的综合、多学科方法的示范是基本的。这项研究自1990年代中期开始，不仅出版了一系列学术刊物，还为发展商、建筑公司和政府机构撰写了委托报告。
贝茨在过去20年里开发的方法已经改变了考古组织在主要河流河口工作的方式，这反映在地质考古学在承包商(即在合同考古单位内雇用地质考古学家)和策展人(贝茨倡导的方法现在是开发所需的书面调查计划中的常规方法)之间的更广泛应用上。这项工作在TSD通过建立一个研究人员的合同重点小组来推进，该小组致力于服务于更广泛的遗产产业的需求，现在已经准备好对我们工作的具有挑战性的海洋环境的方法和途径产生影响。这项研究导致贝茨博士的方法研究被地方政府组织在规划控制范围内负责遗产和保护管理。在与欧洲货币联盟代表协商后，贝茨博士在海上可再生能源部门使用指南中制定的程序得到采用。
贝茨，M.R. 2003地下可视化:深层沉积物区域的问题和程序。277 - 289。收录:霍华德，a.j.，麦克林，M.G.和帕斯莫尔，D.G.(主编)欧洲的冲积考古。Balkema出版社:Lisse。
贝茨，M.R.和贝茨，C.R. 2000深度分层沉积序列地考古评价的多学科方法:英国英格兰南部更新世和全新世沉积物的例子。考古科学杂志，27， 845 - 858。
贝茨，m.r.，巴勒姆，a.j.，派恩，C.A.和威廉姆森，V.D. 2000钻孔地层测井在深分层冲积区考古评价策略中的应用。第七章:49 - 69页。出自:Roskams, S.(编著)地层学解释:现场评价、记录程序和地层分析．BAR国际系列910。牛津大学:Archaeopress。
贝茨，m.r.，贝茨，C.R.和惠特克，J.E. 2007混合方法对埋藏的第四纪沉积物的调查和测绘:来自英格兰南部的例子。考古勘察14, 104 - 129。
贝茨，m.r.，贝茨，C.R.和Briant, R.M. 2007弥合差距:浅海序列的陆地观点和过渡带的重要性。考古科学杂志, 1537 - 1551。
贝茨，m.r.，内林，N，贝茨，c.r.，道森，S, Huws, D.和Wickham-Jones, C. 2012以河床为主的浅海景观考古调查的多学科方法:以英国奥克尼湾的弗斯湾为例。国际航海考古学杂志doi: 10.1111 / j.1095-9270.2012.00360。
2011年，海上岩土工程调查和历史环境分析:可再生能源部门指南。欧洲货币联盟和考利。
