研究不当行为| UWTSD

研究不端行为被描述为不符合伦理、研究和学术标准的行为或行动，以确保维护研究的完整性。这是一个问题，因为它会造成伤害(例如对病人、公众和环境)，损害研究的信誉，破坏研究记录，浪费资源。

协约承认学术自由是优秀研究成果的基础。这意味着确保不发生不当行为的责任主要在于研究人员个人。然而，大学作为研究人员的雇主，在维持本业务守则所规定的研究诚信方面发挥着积极的作用。科研不端行为有多种形式，包括:

制造:编造结果或其他输出(如人工制品)，并将它们像真实的一样呈现出来
伪造:无正当理由操纵研究过程或更改或省略数据
剽窃:使用别人的资料而没有给予适当的赞扬
不履行道德、法律和职业义务:例如未能申报相互竞争的利益;对参与或作者身份的歪曲;歪曲的利益;违反保密制度;缺乏知情同意;滥用个人资料;以及研究对象或材料的滥用
不当处理不当行为的指控:未能解决可能的侵权行为，如试图掩盖不当行为和报复举报人

这个列表不是详尽无遗的。诚实的错误和差异，例如，研究方法和解释不是研究不当的例子。

处理研究项目中不公平做法的程序在大学AQH 2017/18的第8章中列出。

在《公共利益披露法》的背景下，信息披露的联络点是:副副校长(学术)、副校长、理事会主席或审计和风险管理委员会主席。如果您想私下提出研究不当的问题，请与这些官员联系。

除了要求完成PG2/E1伦理审批申请外，一些研究人员还可能被要求进行全面的风险评估，并将被转至大学的健康和安全官员，以获得进一步的建议。在这种情况下，教务处需要保留一份风险评估的副本。作为指导，如果研究过程涉及以下任何一项，申请人应假设道德委员会可能会要求提交风险评估表: