我该联系谁?

我需要做什么研究开始前做什么？

申请应尽早提交审批。所有的项目都必须从伦理的角度签署，然后才开始寻求批准的工作。

  • 如果项目获得批准，研究可以继续进行。申请人和主管将收到道德委员会对此的通知。项目将在研究过程中获得批准，如果研究性质发生变化或在研究过程中发现不可预见的伦理问题，将重新提交。
  • 如果项目获得批准，但需进行修改，申请人和主管将收到一份说明需要澄清的次要问题的函件。对项目进行修改，并重新提交伦理委员会审批。
  • 如果项目因存在重大缺陷而未获批准，申请人和主管将收到道德委员会的通知，详细说明需要解决的问题。该项目必须进行实质性修改，并重新提交伦理委员会批准。
  • 研究人员
  • 研究学位
  • 授课本科，授课研究生课程和本科学位论文
  • 授课式研究生学位论文
  • 合作研究

所有类型的研究都遵循同样的过程吗?

道德同意的程序是用于以下项目和水平，主要研究不同：

您应该遵循下面详细介绍的过程。

研究人员

原则上，所有研究人员都应对自己的研究进行伦理审查，但涉及人类参与者、他们的组织或数据的某些类别的研究必须由适当组成的研究伦理委员会独立审查。伦理委员会批准必须寻求研究由所有成员的学术人员在大学涉及人类参与者的方式可能伤害,扰乱或沮丧(然而轻微的可能性)或,在那里他们可以被视为在一个脆弱的或不利的情况。

这表1列出了研究的类型应该有一个独立的伦理审查，但一般来说，任何研究项目有可能伤害，使参与者感到不安或非常不便，或寻求参与者的机密或敏感个人信息，或研究人员与参与者之间的关系不平等的，应由伦理委员会审查。

这是内部/非资助研究和获得外部资助的研究的要求。在研究需要获得外部资助的情况下，首席研究员通常不应在申请阶段寻求伦理方面的批准，但在一些敏感的情况下，例如涉及医疗或健康研究的研究、任何非ce标记的医疗设备、针对儿童、易受伤害的成年人或在危险环境中进行的研究(如第7.1段所述)。然而，在所有情况下，外部资助的研究项目必须在研究开始前获得伦理批准。伦理审批申请表(PG2/E1)应填写并提交伦理委员会。

研究学位

所有前瞻性的研究项目，无论是在硕士或博士，应该由学生和监督小组审批申请表（PG1）已被批准后，研究中提到的伦理委员会学位委员会委员。标准PG2 / E1应用伦理审批表应该在这些情况下完成，并提交伦理委员会。所有的研究学生须填写此表格。如果研究不包括原始数据的采集则不需要某些部分就可以完成（参见表格上的指导说明）。表格的副本应保留在学术厅。

授课式研究生学位论文

在论文的情况下，在讲授研究生课程进行道德考量的责任应与研究主管，和模块的领导者，谁应该建议与标准的道德实践行学生和指导包含在这些网页上。对于所有的情况下，学校能够提供伦理委员会批准的年度报告应提交伦理委员会详细论文标题，学生姓名和简短声明确认无道德问题也已确定。这将通过学术厅举行。

授课本科，授课研究生课程和本科学位论文

伦理委员会不，正常情况下，审查和批准研究项目，并为本科生授课，授课式研究生的一部分进行了相关的研究活动，教疗程短节目，或本科论文。但它确实对学术人员提供咨询，指导和支持监督这样的教学，评估，项目和活动。每个学院有责任确保研究在其各自的方案不违反道德标准，并且这些被附加到这个工作守则自己的程序。根据需要和无少往往是加强该守则这些程序将审查和更新。教师的程序进行审查，并每年更新一次，并上报给大学伦理委员会。

如果导师和模块负责人发现了伦理问题，那么伦理表单应首先提交给教员伦理委员会，如果有必要，可以随后提交给大学伦理委员会。需要转诊的例子包括但不限于涉及他人(人类或动物)或有能力干预或改变他们生活的研究，涉及到与安全风险有关的地区进行广泛的海外旅行，以及访问涉及特别敏感话题的网站或其他媒体。亦须适当考虑第h节所指明的风险。如发现任何此类情况，道德委员会可将申请转介大学健康与安全主任(由行动部负责)，以征询意见或进行全面的风险评估。

合作研究

在国家、欧洲和国际层面上，越来越多的研究是在与一系列公共、私营和第三部门组织合作的基础上进行的。在这种情况下，伦理委员会应全面审议拟议的研究计划，而不是仅审议与UWTSD工作人员有关的工作包。与本准则的指导方针一致，每个组织应将研究建议提交给自己的治理系统，在每个机构对所有道德问题都得到解决感到满意之前，研究不应开始。

持续的伦理审查

我需要做什么，一旦研究已经开始做？

研究学位进行的所有研究生研究应正在进行一个研究型学位候选人的不同点期间和不可预见的伦理问题进行审查：

  • 与监督小组审查进度
  • 提交完整的研究计划
  • 从哲学硕士/博士升学(如适用)
  • 试用期成功完成（如适用）
  • 年度回顾

研究人员将继续监测自律的基础上。

如果其已初步被判定项目不具有道德意义的变化，并做后续有道德层面它是工程监理的所有监督研究的责任，或在其他情况下负责的研究人员，以确保伦理审查程序调用，随后通过。这种情况下，必须立即与伦理委员会提出。

不可预见的伦理问题

在所有情况下的研究项目进行期间发生的任何不良事件要上报伦理委员会。在这种情况下，研究人员，无论是工作人员还是学生，应该从研究过程即日起撤销，直至由伦理委员会通知该大学信纳该研究设计已经以这样的方式，以减轻进一步的伤害被修改。